USలో Juul యొక్క భవిష్యత్తు ఇప్పుడు ప్రశ్నార్థకంగా ఉంది ఎందుకంటే దాని PMTAలు ఇప్పటికీ సమీక్షించబడుతున్నాయి. నిపుణులు మరియు విక్రేతల ప్రకారం, జుల్ నిషేధం ప్రత్యర్థికి మాత్రమే సహాయం చేస్తుంది బ్రాండ్లు.
నెలల తరబడి, అనేక ఆరోగ్య మరియు యాంటీ-వాపింగ్ సంస్థలు జుల్ సమర్పించిన ఏవైనా PMTA దరఖాస్తులను తిరస్కరించాలని FDAపై ఒత్తిడి తెచ్చాయి. ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో, పెండింగ్‌లో ఉన్న PMTAలపై చర్య తీసుకోవాలని మరియు రుచిగల వేపింగ్ వస్తువుల కోసం ఏవైనా దరఖాస్తులను తిరస్కరించాలని విజ్ఞప్తి చేస్తూ FDAకి లేఖ పంపడానికి అనేక సంస్థలు కలిసికట్టుగా ఉన్నాయి.
దీనికి సంబంధించి, FDA గత నెలలో Juulకి MDO ఇచ్చింది. "యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ఇప్పుడు అందించబడుతున్న వారి అన్ని ఉత్పత్తులకు" తీర్పు వర్తింపజేయడం వలన తయారీదారు US మార్కెట్ నుండి పూర్తిగా నిష్క్రమించవలసి వచ్చింది. FDA కమీషనర్ రాబర్ట్ M. కాలిఫ్ మాట్లాడుతూ, "అందుబాటులో ఉన్న వస్తువులలో ఇవి గణనీయమైన వాటాను కలిగి ఉన్నాయని మేము అర్థం చేసుకున్నాము మరియు చైల్డ్ వాపింగ్ పెరుగుదలలో చాలా మంది అసమానమైన పాత్రను పోషించారు."
అయితే, జుల్, దీనికి ప్రతిస్పందనగా ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టులో అత్యవసర మోషన్‌ను దాఖలు చేశారు, FDA యొక్క "అసాధారణమైన మరియు చట్టవిరుద్ధమైన ప్రవర్తనకు" వ్యతిరేకంగా కోర్టు ఒక స్థానం తీసుకోవాలని అభ్యర్థించారు. జుల్ డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ కొలంబియా సర్క్యూట్ కోసం US కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ నుండి నిర్ణయాన్ని గెలుచుకుంది, వస్తువులను తాత్కాలికంగా మార్కెట్‌లో ఉంచడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.
ప్రతిస్పందనగా, FDA అదనపు సమీక్ష కోసం తన నిర్ణయాన్ని వాయిదా వేసింది. FDA యొక్క ప్రతినిధి ప్రకారం, ఫిల్టర్ ఉటంకిస్తూ, “FDA JUULకి జారీ చేసిన మార్కెటింగ్ తిరస్కరణ ఆదేశాలను సమీక్షిస్తోంది, ఎందుకంటే వ్యాజ్యం బ్రీఫింగ్ మెటీరియల్‌లను సమీక్షించే సమయంలో ఈ అప్లికేషన్‌కు అదనపు హామీనిచ్చే శాస్త్రీయ సమస్యలు ఉన్నాయని ఏజెన్సీ నిర్ధారించింది. సమీక్ష." ప్రతినిధి కొనసాగించాడు, “స్టే దీన్ని మార్చదు. జుల్ ఉత్పత్తులకు మార్కెటింగ్ లైసెన్స్ లేనందున [సంస్థ] దాని ఉత్పత్తులను చట్టబద్ధంగా మార్కెట్ చేయడం, రవాణా చేయడం లేదా విక్రయించడం సాధ్యం కాదు.
ఒక ఉత్పత్తి నిషేధించబడినప్పుడు, ఇతరులు తరచుగా అనుసరిస్తారు
నిషేధాలు, నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, వినియోగదారులు ఇతర వస్తువులకు మారడానికి కారణమవుతాయి. శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో తన వివాదాస్పద రుచి నిషేధాన్ని 2020లో తిరిగి అమలులోకి తెచ్చినప్పుడు, శాన్ ఫ్రాన్సిస్కోలో చట్టాల ఆర్థిక ప్రభావాన్ని అంచనా వేసే పనిలో ఉన్న నగరం యొక్క ప్రధాన ఆర్థికవేత్త టెడ్ ఎగాన్, నిషేధం ధూమపాన రేట్లను మాత్రమే పెంచుతుందని ధృవీకరించారు.
మే 15న శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో క్రానికల్‌లో కనిపించిన ఒక నిష్కపటమైన ఇంటర్వ్యూలో, నిషేధం నగర ఆర్థిక వ్యవస్థపై ఎటువంటి ప్రతికూల ప్రభావాలను చూపదని ఎగన్ చెప్పాడు, ఎందుకంటే వాపింగ్ వస్తువులపై పెట్టుబడి పెట్టిన మిలియన్ల కొద్దీ ఇప్పటికీ సాంప్రదాయ సిగరెట్‌ల వంటి ఇతర నికోటిన్ ఉత్పత్తులపై ఖర్చు చేయబడుతుంది. . ఉత్పత్తి లభ్యతపై ఆధారపడి కొనుగోలుదారులు బ్రాండ్‌లను మారుస్తారని ఎత్తి చూపుతూ ఆయన కొనసాగించారు.
ప్రకారం వేప్ దుకాణాలు, US వినియోగదారులు ఇప్పటికే పరిగణించడం మరియు ఇతర బ్రాండ్‌లకు మారడం ప్రారంభించారు, నిషేధం ఇతర బ్రాండ్‌లకు మాత్రమే ప్రయోజనం చేకూరుస్తుందని నిర్ధారిస్తుంది. అజ్ లిక్కర్ విక్రయాల ప్రతినిధి విల్ మోంట్‌గోమెరీ ప్రకారం, వినియోగదారులు కేవలం ప్రత్యామ్నాయ బ్రాండ్‌లకు మారతారు కాబట్టి జుల్ నిషేధం వల్ల వారి అమ్మకాలు ప్రభావితం కావు. "ప్రజలకు నికోటిన్ అవసరం కొనసాగుతుంది," అని అతను చెప్పాడు.
వినియోగదారులు ఏకీభవిస్తారు. Juul యొక్క మాజీ వినియోగదారు పేటన్ హార్ట్జ్ ప్రకారం, భావి నిషేధం "ఇతర సంస్థలు ముందుకి రావడానికి మార్గం తెరిచింది. ది పునర్వినియోగపరచలేని వేప్స్, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, జుల్ జనాదరణ పొందే వరకు అది కూడా కాదు. జుల్‌తో పోటీపడేలా అదనపు వ్యాపారాలను ప్రోత్సహించడానికి చట్టాలు ఇప్పుడే పనిచేశాయని నేను నమ్ముతున్నాను.
